瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者無情公主
前面有一個大大引用恐夫子的名言:「己所不欲、勿施於人」。

(回某狼,說實在的,我家住基隆市,我是反核四的,而且我遵從孔夫子教導:「己所不欲,勿施於人。」而且我家每個月用電量也蠻少的。所以我不贊成核電場蓋在臺灣任何一縣市。)

現在是不贊成核電廠蓋在任何一個地方,講白了,大家都怕電廠蓋在自己家附近,這可以理解。

所以啊!得解決發電問題。

最成熟的就是火力發電,哪個縣市用電量最大,就自行解決,這理論最清楚不過的。總不能通宵火力發電廠無限擴大,犧牲通宵,造福全民吧?

台北還好,基本上還有「林口」火力發電廠,把它加個十組,二十組的火力發電機組,應該可以應付雙北需要。

桃園就要想辦法了,看看蓋在哪裡。我建議啦,就蓋在桃園市鬧區附近。

新竹要想辦法了,海邊的話,南寮漁港還可以研究一下,不過可能會影響戰機起飛、降落。香山溼地可以考慮,2000多公頃的...


通霄火力電廠六部機組總裝置容量近180萬kw, 已相當於核三廠的裝置容量,

若再加上竹南到苑裡沿岸一大堆的風機, 苗栗境內發電廠的電力其實已夠自用.

桃園的話, 國營有大潭電廠總裝置容量約440萬kw是林口電廠(90萬kw)近5倍.

民營還有長生電廠(90萬kw)和國光電廠(60萬kw), 再加上沿岸數百部的風機.....

桃園縣境內的總發電量就人口比例來說是很高的,所以您要不要先更新一下資料.
     
      
舊 2014-04-29, 10:47 AM #41
回應時引用此文章
操級廢員離線中