瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者hui0312
真的不喜歡現狀...
看了新聞
不支持同志, 就被攻擊.
不想蓋核四, 就絕食, 就占領街道.
我真的不是很懂, 我知道核四有很多問題和弊案, 我不反核(我用電超兇), 但我支持停建核四, 一個蓋的亂七八糟, 弊案連連的東西, 誰敢運作.
但我不懂的事, 這幾個月, 在路口也沒有人要我簽連署要求停建核四呀?
這不是一個法治社會嗎? 一群人占領街頭, 一個人說他核四不停建他就要去死.
既然那麼有迫力, 為甚麼沒有團體發起連署真的發起公投?
不滿意甚麼, 為甚麼不真的有所作為, 用數據逼那些具權力者呢? 真的在各地發起連署, 更或是罷免那些爛官員.
只會叫說警察打人, 我看到的是警察和民眾互打. 難道警察不是人, 就要站在那邊讓你打. 他今天只是領薪水站在那.
我瞭解門檻很高, 但社會抗議風氣漫延了快一兩個月了. 只抗議, 而不用真的民主手段去推翻你不支持的想法?
真的很像我家...

1. 台灣還未達到完全民主政治,執政黨長期洗腦與掌控媒體資源,一堆愚民尚未清醒。就像土耳其的執政黨貪污又封鎖twitter及Youtube(因為有人把總理貪污證據上傳到這兩個地方),這種爛到骨子裡的執政黨,今年的選舉還是贏了反對黨,可見愚民的力量不可忽視。不是能選舉就叫完全的民主,台灣離完全民主還有一段路。因此我們需要更多抗爭來爭取權益,不然會讓那些愚民害死我們。

2. 我之前就說過了,靜坐抗議沒人會理你,你需要有能引起注意的方法,看是吃大便、燒車、拆房子、丟汽油彈或絕食........你會發現,絕食是最和平又有效的方法,尤其是對一個老先生而言,印度聖雄甘地就是絕食的愛用者。
絕食的目的絕不是在吵著要糖,而是在喚起愚民和沉默者對這個議題的關注。

3. 不要把警察和民眾的衝突完全混為一談。民眾打警察就逮補打警察的人啊,但請問警察為什麼要對手無寸鐵沒任何暴力行為的人施暴?
舊 2014-04-29, 03:48 AM #139
回應時引用此文章
Adsmt離線中