作者jshj0314
你講的我很同意,你說的前者,是屬於選擇題,不會變成零和競局。
你講的後者,屬於是非題,要或不要,會變成零和競局。既然命題必然是屬於不是你死就是我活的一翻二瞪眼式的對決,掌權者就不該唆使人民不去表達意見,不該設計一個不投票者歸類為反對的制度。反而應該鼓勵人民勇於去表達自己的意見,為了自己的理念去好好的拼博一下。不同意見的雙方來個光明磊落的對決。等結果出來後,雙方閉嘴,依照結果去努力。但是台灣現在不是啊,現在的當權者就是當初鼓吹民眾不要去投公投的人,公投法也是在他們政黨以多數優勢去訂出來的規則。這樣子叫民眾怎麼能服氣這種遊戲規則呢?更何況還沒有提到另一個"最佳守門員",就是行政院的公投審議委員會。黃字的部份很諷剌吧?更諷剌的是裡面的委員都是由行政院提請總統任命之,更諷剌了吧?簡單說,現在為民喉舌的利法委員只是橡皮圖章,而總統和行政院長把持了...
|