你講的我很同意，你說的前者，是屬於選擇題，不會變成零和競局。

你講的後者，屬於是非題，要或不要，會變成零和競局。既然命題必然是屬於不是你死就是我活的一翻二瞪眼式的對決，掌權者就不該唆使人民不去表達意見，不該設計一個不投票者歸類為反對的制度。反而應該鼓勵人民勇於去表達自己的意見，為了自己的理念去好好的拼博一下。不同意見的雙方來個光明磊落的對決。等結果出來後，雙方閉嘴，依照結果去努力。但是台灣現在不是啊，現在的當權者就是當初鼓吹民眾不要去投公投的人，公投法也是在他們政黨以多數優勢去訂出來的規則。這樣子叫民眾怎麼能服氣這種遊戲規則呢?更何況還沒有提到另一個"最佳守門員",就是行政院的公投審議委員會。黃字的部份很諷剌吧?更諷剌的是裡面的委員都是由行政院提請總統任命之,更諷剌了吧?簡單說,現在為民喉舌的利法委員只是橡皮圖章，而總統和行政院長把持了公審會，不是他們喜歡的命題,永遠不會通過，公投?投個屁啊，朕沒給你的，你不能要。

e04,那個姓江的,每天都在講「我不認為現行公投法門檻太高"......」大家都在實際精算給你看了,證明真的很難,你還說我不認為....並且一直用話術欺騙人民....真的是比當初的土城王還鴨霸!!!