引用:
|
作者CafeJazz
老兄我表達能力不好~不過圖片很清楚吧
我是說反核~又反對電價漲價~這些人佔反核人數的50%
我說的是人~不是電價
如果電費漲價該漲價多少~能這麼簡單算出來
那就不用去修微積分
經濟學系也都可以廢掉了
廢核較成功的德國~很多人拿來參考
自有資源~平均所得~對核能依賴度~...............還有很多
都該列入比較
德國平均所得約我國1.8倍
電價約3.6倍
如果台灣也廢核~電價成本相同來說(德國科技高~轉換效好~成本應該低一點)
德國.台灣相同用電量的家庭
德國家庭電費佔所得收入的5%
台灣會變成佔所得收入的幾%?
|
既然你不知道電怎麼算的，為什麼隨便就天外飛來一筆漲價50%？這不就跟
〔沒核四就會缺電〕一樣唬爛嗎？
你的生命裡只有錢嗎，其他安全的什麼都不重要嗎？為什麼標榜安全的車子永遠都有市場需求？為什麼有機蔬菜即使較貴也是很多人買？如果安全不重要我們繼續吃毒澱粉毒奶粉，反正便宜又好吃，一時三刻也吃不死人啊。
台灣的電價世界第二便宜，台灣卻是能源輸入國，85%以上的能源都靠進口，你不覺得怎麼算都不合理嗎？台電每年虧損還不是靠政府補貼，也就是我們這些小老百姓，結果50%都是工業用電還比較便宜，民生35%卻比較貴，要漲也先漲民生，然後缺電了先限民生，對工業用電卻是不斷放任他揮霍，他媽的什麼世界？