引用:
|
作者c230eric
你說衝高投票率後 反對票仍存在(這句話是什麼意思 有人讚成 不就有人會反對這很正常呀)
這是目前許多人對公投不滿的地方(!!!??? 你在說什麼 有人是因為這樣不滿!?你確定!?)
你跟本就在忽略一個事實
就是現在反對方只要靠著原本就不出門投票的人來壓低投票率
|
因為你認為所謂的衝高投票率，是大家出來投贊成/反對票
但投反對票沒有意義，因為待在家中也是反對票，反對的動員不是出來投反對票，是待在家中
所以要達到你的高投票率，就要讓不出門廢票，逼他們出來提高投票率
引用:
|
作者c230eric
但你能跟我說說看 事實上有沒有這麼多人反對?
一下子說不投票的會降低投票率 所以要想怎麼讓原本就不投票的人出來投票
這回又說 衝高投票率沒意義(我實在看不太懂)
還有你那個50% 50%我看不太懂...
|
你想簡單點
74%投票率(過門檻)--->35%贊成票，35%反對票，4%不投票
結果：反對方獲勝
原因：不投票=反對票 39%>35%
至於你說的
35%投票率(不過50%門檻)--->35%贊成票，0%反對票，65%不投票
現行制度，反方獲勝
好把門檻降低
25%門檻(過門檻)--->35%贊成票，0%反對票，65%不投票
現行制度，反方獲勝
這就是反方動員的結果，一樣符合規定
所以衝高投票率沒意義，降低門檻沒意義