引用:
|
作者applebread
所以我才一直問呀，要怎麼解決不投票?
你認為解除門檻就解決，投票率衝高，但衝高還是沒有解決不投票的票該怎麼處理呀
那，你認為真正反對的人會出來投，但我認為不會去投的人仍然不會去投
不會因為門檻高低就不投，原因就是總統大選或是歷屆立委選舉
或是過去六次的公投，大家只會怪罪門檻高過不了
但有沒有想過是政府設的議題根本沒有民意基礎?
所以說來說去，比起所謂的低門檻
不如用無門檻是不是更適合你的「低門檻=高投票率」假設?
那直接一點來說，就是簡單多數決，我上面也說過了，這並不是不可行的方法
|
= =
怎麼會講到要怎麼處理不投票...
你在說什麼...?
不投票有很多因素
但裡面占大部份的是 他對結果 正反都沒意見(我沒有說全部喔 也有人有事 或厭惡...等)
想投的人就會去投
怎麼又要討論不去投票
民主國家有人在討論不投票要怎麼解決嗎?
重點就是 公投這件事 愈貼近人民 愈能衝高投票率
國家裡面 一定有不少人是怎麼都不去投票的
他不投票只是放棄他選擇的權利
而不是讚成或否決
你愈講我愈聽不懂了...0.0