引用:
作者c230eric
你到底在扯什麼?
未投票就是未投票
跟本就不能把未投票的人 歸於任何一方
公投法的問題就是 同一個議題
不管正方 反方 都不會過
請問 這公投法是在投什麼意思的?
別在跟我們扯怕什麼門檻高
就是因為反方覺得投票會投輸才會把未投票的人灌到反對方去
你們就是不敢大大方方的對決啊
你有看過全世界哪一個公投法
要77%以上的投票率及接近100:0的比例才能算通過的!?
再怎麼凹 怎麼護航都不能改變事實...
|
我覺得這樣剛好而已
本來一個重大民生議題 要過 就是要取得絕大多數人的共識
我怎麼不知道你們在想什麼 就是想能夠靠自己的支持者版圖 直接突破門檻 直接成立
我告訴你公投的意義 就是
這個台灣是大家的 包含藍 綠 以及不投票者
你別想靠著一己之藍 一己之綠想通過法案 自玩 這就是公投法門檻的本意
說真的 如果你們本身的支持者有直接大於這個50%門檻 你也不會害怕 更不會在意這門檻
問題就是 你們清楚知道 就算你們全部支持者出來投也過不了
真正的核心是 你要怎麼去說服整個社會的另一群人 讓你們真正成為絕大多數
而不是把這個法修成 以後只要我綠色基本盤就可以自玩
好 講白話一點就是 若這是一個真議題 而且具有絕對的正當性
那麼藍軍也會出來投廢核 根本沒什麼未投票的問題
假設未投票人從以前到現在都是30% 那你們還是過啊
你們怕什麼呢 就是怕除了那30%不投 還有藍軍再來個30%不投 你們就掛了麻
我怎不知道 所以我說這很可笑 因為公投本來就是徵求全民的意見
你們該做的是說服那30%藍軍而已 你們不做 只會改遊戲規則
最好改到綠軍基本盤就可以過 降最爽了對吧 公投什麼 虛名而已 想自玩罷了
從你們完全沒有想說服藍色的30% 而想直接改遊戲規則 就可以看出心態
是不是真的想要共有台灣的心態 還是想要排除異己
一個真正的民主國家 一個真正正義的議題 應該是要說服所有人的 50%真的是很好的設定
講難聽一點 如果改成多數決35%以上過關 那以後藍軍 版圖更大 自玩機會更多
這對台灣根本沒好處的
路人之心 司馬昭皆知