引用:
|
作者Micromega
你這個支持廢核民調有77%的狀況下，在現行公投法門檻下，需要這77%的民意有87%的投票率，才能通過廢除核四公投，根本就算錯了好不好!!!
支持廢核的民調如果照你提的數據，那就是全國有投票權的人之中77%(民意調查會先問被調查者是否具有投票權)去投票的話，會贊成廢除核四。
那這77%如果投票率百分之百，那鐵定通過廢除核四。但實際投票，不會有100%的投票率，因此，77% * 65%(投票率) = 50.05%，支持廢核的人有65%的人到投票所投票，就算擁核的人一個也沒去領票，也可以通過。並非如你所算的87%投票率，請不要再誤噵大眾了!!!
|
你們兩邊算法不同
1800*0.77=1386 (不扣25%投票民眾)
1386*x=900
x-=65%(四捨五入)
1800*0.75=1350 (扣25%投票民眾)
1350*0.77=1039.5
1039*x=900
x=0.87%(四捨五入)
所以你直接回他一句就好了：為什麼75%平均投票人口要為核四議題服務?
引用:
|
作者mycello28
如果是後者就不太合理 要超過950萬人同意太難了
哪位幫我解答一下 能秀出法條更好
|
他們只是想吵25%不投票民眾直接列入反對票，對反對方有利，而利用這點吵門檻，順便吵議題正反面
那請那些人告訴我嘛，不投票的民眾要放哪嘛?
既然議題正反有問題，那就吵議題正反呀，一直吵門檻幹什麼啊???
還有那個吵簡單少數的，我上面就寫過根本不是什麼先進國家公投共識
有些先進國家還沒有全國性公投呢，吵什麼!?
引用:
|
作者吼吼熊
你有看過哪場籃球賽主場隊伍一開始打的時候先從100:0開始記分的，辦一個不公平的投票有什麼意義？要嗎就光明正大，公平公開的打一場，連公平的比賽都不敢，只會嘴砲叫囂。
|
這跟100:0有什麼關係???
民調77%耶???