瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
這上次不是吵過了嗎,你77%全去投就贏了,在吵什麼?
1.100投票的狀況
1900*0.77=1463

2.75%投票的狀況
1900*0.77=1097
表示你們全部投就贏了

那你還說77%中的87%要去投才會贏,那請你思考一下
為什麼有77%中的13%不去投,說好的民意呢?

最後一點,為什麼要叫74%投票率為你們服務?
有人能號召不投票,也有人能號召投票
號召vs號召,有什麼不公平的嗎?
為什麼你們在那麼未投先輸一樣,要先降門檻才敢對決?

引用:
作者jshj0314
號稱七成以上民眾反對核四繼續興建,財訊周刊的民調更高達77%。若這週六投投,假設跟往年區域立委、總統大選一樣,總有25%左右的人不會去投票。這民調77%反核的的人中,要有87%的人實際出來投,反核才會成功。
試算表,自己算算看.
https://app.box.com/s/yjvun0y6liyuncew7okf
經過我自己的試算,這次車輪黨動員擁核的人不投票或鼓動跟本不會投票的25%的人出來投反對票,影響都有限。這次的重點是反核的民調中的那7成多的人實際出來投下贊成票的比例。0.75*0.77*0.87=0.502425
0.502425*18000000=9,043,650公民數
不要懷疑,真的是大約這個數。

不要被50%的人出來投票,其中50%贊成,即通過。等於是25%贊成即通過的話術騙了

在這個不公平的制度下,沒有所謂的投票率過"50%,但還有正反各半的事情",不要說各半了,反對票可能連5%都不到。為什麼要出來投?不投等於反對,為什麼要出來投?

而是只...
__________________
舊 2014-04-28, 08:44 PM #55
回應時引用此文章
applebread離線中