|
Elite Member
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
|
P-3C本來就是弊案很多,
當初不買最新的L-3,大量採用商規設備,而且L3願意技術轉移,
買L3要多花2年卻可以省下更多錢
..............................................
L3的P-3C改良方案之所以優於洛馬公司，除了該公司擅長的飛機翻修與改裝之外，較佳的系統整合設計是勝出的重要原因，尤其是擁有先進電腦架構的任務系統。L3的P-3改良方案主要特點是使用21世紀電腦架構的任務電腦系統，相對於洛馬公司以1970年代電腦架構所建構的任務系統，享有明顯的技術優勢。L3公司的戰術管理系統是以先進的整合式資料操作系統（IDHS）為基礎，整個系統採用開放架構與商規的電腦軟硬體，像是商業上廣泛使用的英特爾處理器和微軟作業系統，顯控裝置的視窗作業方式不僅讓操作更為簡易，對客戶來說具有低成本與易於維護、更新、升級等優點。L3的戰術管理系統還能有效結合海上巡邏機的各種感測器與資料，並有效支援整個C4ISR...
|
軍方似乎只信賴『原廠』的方案，在F-16升級案裡頭，空軍也讓洛馬原廠做決定，不像南韓找英國航太去談規格。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
|