引用:
|
作者mycello28
針對內文提出的數據 以及案例 還有各種可能性 一一的提出破解或是比較 會比較好
但是一路下來 看到就是扣帽子 OR"這種文章好噁心喔" "這種單位寫的文章一定不可信"
我對反核擁核真的沒啥意見 但是我光看有沒有就事論事 就知道誰是有問題的
腦袋真的很僵化
事實上最好的說服別人方式 就是提出比較合理的數據 理論 破解與反駁
比較主觀的一些字眼 真的毫無用處 只是增加別人對某種立場的更不信任而已
|
那我提一個很合理的案例，除了哥吉拉登陸外，東京港的LNS瓦斯儲存槽，
並沒有三不五時炸給全世界人看吧?倒是同一個國家示範了核能發電處理不當要付出多大的代價，不是?
那天然氣發電跟核能發電比起來哪個危險?夠客觀了吧?