|
*停權中*
|
這種議題支持與不支持是一種光譜分布
我們聽到反核的聲音大
但不表示不反核的都就叫擁核
最多只是迫於現狀的選擇而已
數據說話
但現在最困擾的應該是雙方陣營提供的數據
有的說會缺電,有的說不會
到底哪個才是真的
非常難判斷
這種東西內容比服貿還專業
要弄到老百姓都懂恐怕天都黑一半
引用:
|
作者Akira666
>>還需要少數服從多數?
不好意思，我不太相信擁核是多數ㄟ
看了日本例子就知道
核電廠沒事就沒事，一旦有事全世界沒人有辦法處理...
加上台灣有個跟別國不一樣的因素，那就是土地太小根本沒得躲
一旦發生類似浮島事件，我敢說桃園以北沒人敢住
請問這樣台灣是不是就倒了?
如果你要擁核，那也要有個能應變的方法
核1,2,3的工程都還算正常
核4的包商一狗票，很多公差的標準都不同
真的懂工程學的人，真的你看到會怕...
我怕沒有天災核四就會自己自爆...
|
|