引用:
作者Akira666
>>還需要少數服從多數?
不好意思,我不太相信擁核是多數ㄟ
看了日本例子就知道
核電廠沒事就沒事,一旦有事全世界沒人有辦法處理...
加上台灣有個跟別國不一樣的因素,那就是土地太小根本沒得躲
一旦發生類似浮島事件,我敢說桃園以北沒人敢住
請問這樣台灣是不是就倒了?
如果你要擁核,那也要有個能應變的方法
核1,2,3的工程都還算正常
核4的包商一狗票,很多公差的標準都不同
真的懂工程學的人,真的你看到會怕...
我怕沒有天災核四就會自己自爆...
|
這是真的
民族性的原因 台灣不太適合搞團隊
因為國人的個性是不求精確 堪用就好 這個缺點在教育水準越低的族群越嚴重
日本人為何汽車工業 消費性電子工業那麼發達
"精確"而已
不然 日本的產品向來不是耐用的 只是因為做事很精確 所以在保固期內 品質很穩定
一件產品要經過許多零組件組裝
完成品的品質取決於每個公差加起來的大小
台灣的工程品質....
我很擔心它跟博士的家是同等級的
以後地震是不是要緊張一下 .....
