瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者sulg
核能問題本魯蛇是不懂啦

不過也不會傻到看了懶人包就相信

下面隨便找2個回應

Sengge Rinchen Chang · 國立宜蘭高中員工
這份報告明顯有錯,核四的排水系統明明是一萬五千年以上,卻硬說成一百年,這不是造假是什麼?
只片面看報導,毫無思辯能力,一頭熱的反核,我合理的懷疑你有強烈的____人格。
回覆 · 讚 · 2013年9月11日 12:13


Kagami Hiiragi · 留言最多的人
先不來看反核的問題,就單純檢討這些專家的資格吧。Jan Haverkamp,這次綠色和平請來的所謂「核電專家」,專業是" Biochemistry and Environmental Science",只受過某位曾經參與核電廠工程的人士「兩年的教學」(以上資料來自國外環保網站),他就是單純綠色和平的能源顧問,為什麼到了國內就被宣傳成「核電專家」?

之前綠色公民聯盟請的澳洲反核醫師,被國內宣傳成「諾貝爾和平獎得主」;菊地洋一,只擔...


很抱歉, 我真的不相信台電或是台電護航的話.
__________________


10年
舊 2014-04-23, 09:37 AM #80
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中