引用:
|
作者EAC212
我知道反核以及廢核人士的立意很好，
畢竟核災對人類有很大的危害..
不過...
我覺的比起核災發生的危害.......
食品問題、污染問題..以及台灣環境保育的問題..
看到車諾比的例子，
我覺的車諾的影響對於大自然生態保育對地球還更好!!
比起來.. 某些大企業的排污、濫採，才是對自然環境破壞更有過之吧~
|
或許可以如此理解
食安問題是另一個問題，一直存在，也很重要但不緊急
核四問題非常重要，而且很緊急
我曾提過，或許人類的自私導致的核災，反而成為動物最後避難地
但直到今天，
1. 車諾比30公里半徑，仍是隔離區，不適人居住。 並不表示對區域內的動植物動物是OK的，人類還是加諸禍害於其上。
2. 如果真有那麼一天，發生在台灣，你能想像問題的嚴重性嗎？ 有人嬉笑房價會降低，就算降低到免費你敢住在隔離區內？ 更多人口擠在更小的區域，房價是升還是降？
3. 福島3年後的今天，20 公里半徑隔離區仍是死城。
4. 你真相信政府數據，那政府何不把目前台灣核廢料處理好好對外公佈？
這不是國家機密，有什麼好藏的？
公信力是來自透明化，而不是黑箱作業。人民失去對政府的信任不是單一事件，一個老是違法蠻幹的政府如何讓人民信任？