引用:
|
作者空空道人
我沒有用清朝的歷史觀點啊 
我可以用比喻的嗎?
小孩A有兩個玩具，玩具X、玩具Y
小孩B為了自己的利益
要搶玩具X
小孩A跟小孩B爭來爭去
終於大打出手
小孩A打輸了，無力反抗
只能依照小孩B要求
玩具X要給小孩B玩
並且把玩具Y送給小孩B
本來玩具X、玩具Y都是小孩A的
但是小孩B也想要就去搶
這樣對嗎?
如果小孩A跟小孩B都是您的孩子
請問您會如何解決? |
我是看不懂你在比喻什麼啦，不過我們可以跳脫大中國主義的思考(這對受國民黨傳統教育思考的人比較難)，不要把台灣當成中國的，台灣也是一個已經分割成長可以自己獨立的寵物或二代，為什麼非得屬於誰不可，自主過活也沒什麼不好，如果有人非得想把台灣吃下，也要出個台灣人願意接受的價錢，台灣又不是沒住人。當然學以前列強或今天的武力強國用武力奪取也是種方式，人類本來和弱肉強食的動物也沒差太遠，不過就別口口聲聲的說台灣本該隸屬於誰，世界是一直在變動的，從來就沒有什麼事是非如何如何不可(服貿也是
)
引用:
|
作者chen688
韓國不存在被日本和北韓先後殖民的比較，可是在台灣確實存在日治和國民黨統治的比較，同樣是殖民者，國民黨沒有比日本高級多少，只是因為時代不同有些許改進...後期的民主化也是內外壓力下的不得已，日本如果殖民台灣到戰後，也是只能這樣做而已
|
講殖民好像不太對，因為國民黨不存在母國，用外來統治比較精確符合現實些....