瀏覽單個文章
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者mkv
先謝謝各位的回覆.

剛剛有和哥哥討論了一下,哥哥提出了一點,請幫小弟分析一下.

哥哥說,因為今天他老婆家夠大可以讓他住,那今天假設他老婆家不能住,
他勢必要在外租房,那他要負擔房租,貸款,孝親費,三重負擔不就把他壓垮了嗎?
所以他認為使用者付費,所以他不用負擔貸款.

我這樣聽起來很像也蠻合理的,不知各位看法如何?謝謝.

ps.小弟比哥哥早結婚,目前和老婆住在家裡,所以哥哥婚後才會去住大嫂家.

勢必要在外租房?
但問題是他現在沒有在外租屋啊?
那不就是搬到老婆家住後
只有孝親費要出
房租、貸款都省下來了

我是認為兩個人把以往繳貸款的費用列出來
照持份分最好
出的多就拿的多
很公平
舊 2014-04-17, 02:41 PM #43
回應時引用此文章
空空道人離線中