瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者bxxl
你們知道即使是製造商, 出貨給不同的下游廠, 價格也不一樣嗎?
那麼不同市場的終端價格不同,又有什麼好奇怪的?

這跟輸誠表態有何關聯, 純粹是不同市場的最佳定價不同而已.
經濟學上也有分析, 網路上隨便搜尋就有
http://fund.bot.com.tw/z/glossary/glexp_4007.djhtm


價格歧視 price discrimination。差別取價。

價格歧視是指對於不同地區、時間,或對於不同的消費者,銷售商品或營務,但收取不同的費用。

價格歧視可劃分成三個層級:
價格歧視 price discrimination。差別取價。
(1)第三級差別定價:依照消費者性質,區分不同市場,將顧客分群定價。如,地攤與專櫃。
(2)第二級差別定價:按照消費者購買數量的大小所取不同的價格。
(1)第一級差別定價,又稱完全差別定價(perfect price discrimination):價格隨著每個消費者願意付出的最高價格而定價。

企業成功實施價格歧視的必...


以上理論並未考慮到目前資訊交流的全面性跟網路社群的影響力.

hTC就是從有款新機台灣版規格比較爛開始被台灣人輕視.

當然廠商可以不在乎台灣市場, 畢竟才多少銷售量, 怎麼跟對岸動不動破百萬比?

蛤? 紅米台灣買也沒被貴到?

那請問市定價策略重要, 還是廠商智慧重要?

訂價策略的實戰: 價格由市場決定.
而不是你想訂多少就多少.

身在一個開放且低落差(同語文)市場, 還想用歧視性的訂價策略,
我只能說PM怎麼還不辭職?
__________________


10年
舊 2014-04-14, 01:25 PM #98
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中