瀏覽單個文章
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者Toluba
也許協議有95%都是沒問題的,那如果剩下的5%有國安疑慮呢?
要不要退?要不要重談?
前陣子我在某個節目看到某位專家說到關於機房維護這一塊
節目裡正反兩方都同意這一點有國安疑慮,請問你還簽不簽?
政府不能拿開放的產業太多,所以無法完整的做評估、開公聽會當藉口
你想一次開放這麼多產業,就要有能力說服各個產業,解決大家的疑慮
更重要的,要彙集各產業的聲音跟想法
很多條文上的文字規定,不是該業界的人,根本看不出來是做什麼用途?有何影響的?
今天要逐條審查,就是要就每個產業去分析,看看是否有漏洞或國安疑慮
你一個總統在那邊喊不能改不能退,那還審查的屁?我真的很後悔把票投給他

我的看法,逐條審查沒有問題,疑慮都獲得解決,我贊成通過
如果有重大問題需要更改條文,那退回重談是一定要的
對岸想用這種不接受就沒得談的流氓方式,我恕難接受

另外補充一點,我...

急著出門
簡單回一下

到底差異在哪5%、不得而知
你不可能會知道、也就無從比較
因為不管是民進黨版、學者版、民間版、學生版
都不該"公開"、理由很簡單、籌碼保全
一旦公開、這個版本就廢了、公開再去簽約、這種條約才叫賣國
是不是黑箱 ? 當然不是

電信第二類的資安問題
也確實是我心中認為國安疑慮中、較有影響的
目前比對分析中、尚無定論

我看服貿的"自私"觀點
台獨藉機崛起>國安>經濟
每個人有權自己的主張、這才是民主
要支持台獨、沒人能反對、但是務必一定要在"體制內"獲得共鳴

抱歉
其他的在找時間回你
 
舊 2014-04-05, 01:28 PM #62
回應時引用此文章
j@zz離線中