"在國際談判、簽約可不像在國會這樣兒戲一班、尤其對象又是老共"

原來也知道國際談判不可兒戲,那你跟中國談判的過程完全沒有產界反饋跟回合談判機制又是怎麼回事 ;只會說重啟談判的壞處,卻不說現行"奉旨行事"的問題,跟這種仰賴中國的集中化政策帶來的缺陷

再來是閉鎖經濟的笑話,中國本來就是閉鎖的經濟,現在台灣對於中國的順差,並不是因為台商對於中國市場的佔有率,而是因為三角貿易,要說這順差也重要也要看看順差是否可能會回台灣

還有對於"＜服貿對關鍵產業的衝擊評估(I):服貿開放資通訊對國安的影響＞座談會",卻要求座談會形成我國資訊安全的原因分析.這種掛號看上呼吸道疾病,出來卻說醫生沒做全套的身體檢查外加CT跟NMR,所以是抓不出原因的蒙古大夫還不如;這種病患要嘛是搞不清楚啥叫現代醫學,要嘛就是該去看看精神科

這次服貿跟ECFA若要歸根於國會,那才真是找錯病灶,以政府機構的角色而言:明明行事過程卻乏作為但卻要求強行通過瑕疵產物的是行政權,結果卻有有心人再昌意要縮限跟改革立法權

評曰:行政院立法局恐怕比較是那些人想要的