主題: 賤民解放區
瀏覽單個文章
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者ruinousdeity
阿不就很好很棒棒?
溝通是會有進展的,針對同一個事件思考周密程度也會隨著時間推移跟著前進,
你是根本沒做功課或是有心想混水抹泥才會認為訴求改變,
實際上訴求從一開始到現在都是一樣的,只是府院一直裝死虛應故事,
沒人想過這兩個人可以厚臉皮到這種程度,只好針對這種打太極的行為把條件限訂下來
要府院就問題正面回應。

3/18學生要求服貿重審、逐條審查(意思是要檢討條文,而院會只能表決不能修改,勢必要退回委員會)
府院裝皮回應=>可以撤回到院會、逐條表決但是一個字都不能改

學生學者都被府院不要臉的程度嚇到,為了防止府院玩文字遊戲,只能把訴求更加明確化減少模糊空間
1退回服貿逐條審查
(把存查的服貿協議退回到委員會,用法律而不是行政命令的規格送審、
每一條都要審,不合理的就需要修改重新談判)
2通過兩岸協議監督條例
(因為立法院服貿協議審查缺乏法源依據,有必...


為什麼單純的學生有那麼多算計

比起政客手段有過之無不及

派學生代表遞送"訴求書"

勝過一堆隔空喊話

訴求書有很難嗎

到現在還沒看到訴求書

陳情書、請願書、學運訴求書.....哪個沒書面的文字

訴求是這次運動的敗筆

甚至稱不上學運

如果也列為學運

當年野百合參加的學生也會哭泣
舊 2014-04-04, 11:54 AM #23
回應時引用此文章
j@zz離線中