這其實與是不是多數人關係不大，小弟對此有不同見解

此次學運，外在是打著「反黑箱服貿」，潛在精神其實是「反獨裁」

因為 所謂「黑箱」，其實就是行政權脫離立法權、司法權的監督制衡

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
CLK-240兄說「總統和立委都是全台灣一人一票選出來的」

這句話說得沒錯

但只說了一半

[民主政體： 統治者經由人民選舉產生，並且要對人民與國會負責]

希特勒和納粹也是最初也是人民投票選出來的

須加上三權分立與制衡（考試、監察先略過不談），這才是完整的民主

（請注意，立法委員必須實質的行使職權，才是真正的立法權。否則北韓也算是民主國家）

三權基本上也屬於人民的權利，只是人民托賦予三院行使

政府以行政命令方式，加上立法院的縱放（請比較上述北韓國會），避過立法院的監督

服貿還在政策階段，尚未施行，所以也不可能出現告訴權人請求司法救濟

結論就是馬政府實質上破壞了三權分立制度，也毀棄了中華民國憲法

你認為這還是民主嗎？

當希特勒向德國人民呼籲，給他更大的權力，他將給予德國人美好的未來

在民主與獨裁、自由與麵包的選項中，德國人選擇了獨裁與麵包

就這樣，德國人民親手葬送了自由與民主
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

盧梭：「當一位統治者者違反契約時，人民有權反抗。」

美國獨立宣言：「...但是，當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障。」

這只是外國人說的，在我國不具法效力，就不妨把它當作一個價值觀就好

畢竟學運目的也不是要推翻政府，是吧？

所以CLK-240兄說：「這些學生是憑哪一點來代表全台灣人民？」
您的意思應該是「這些學生是憑哪一點以為自己是多數？」

但我的看法是「這些學生是代表憲法，向破壞權力分立、權力制衡的政府反抗」