引用:
作者CLK-240
有一點不太了解...
總統和立委都是全台灣一人一票選出來的,這些學生是憑哪一點來代表全台灣人民?
當然,他們的訴求不完全是錯的,將來有累似情況其它人也可以這樣嗎?
|
代表全民
A:自我膨脹、政客術語
B:他是說代表"全民"福利社
C:我沒投票給他、也沒給授權書、更沒像"看門粒萎"簽賣身契、憑什麼代表我
評:信樂團的"天高地厚"
訴求
惡魔藏在細節裡
整個事件、只要對訴求詳加分析、豁然開朗
時間、證據讓真正用意浮現
訴求搖擺不定
(我該是最早提出質疑的、現已證實、跟隨不同時間提出訴求
訴求獲利與某政黨相符合、全民共識受質疑
訴求沒真正解除問題點
(不信任代議制度、又要代議制度去審的法案...還有其他的自己慢慢回味
(頭痛提出醫腳的訴求
訴求決策已脫離"學運"框架
成員包含4個民間運動團體參與決策、場外學生心聲未獲得重視
野百合:我會哭泣
目前先這些、還有小部分、目前不想說