引用:
|
作者不要問
很多人不願意對條文內的項目去討論,傷害我相信有但並不大
|
你相信?不要說附件,我想你連本文都沒看。
我一點都不覺得這個垃圾一樣的協議條文有什麼好討論的。(聳肩
看完這兩頁之後還有必要去研究附件裡面誰開放比較多比較寬誰開放比較少比較嚴嗎?
為什麼沒人要談?因為它的內容就是個正常有腦袋的人都不能接受的垃圾,當然沒什麼好談的。
語氣用的重了些,但事實就是如此。
關於行政院送立院備查這個版本的服貿協議,
已經有很多人把它拆了又解剖,所有藏汙納垢有問題的部分全挖出來了,
到現在如果還停留在"沒有人討論條文"這個層面,我想是你還沒進入狀況。
在這裡好心的附上連結
一張圖片讓你搞懂服貿
http://218.210.108.179/CSAmap/map/csamap/mapshow.html