是不是不相往來 也不是台灣單方面能決定的
怎麼說?

我提蘋果代工廠的例子 就是你傾力去餵飽一個主子 主子賞口飯吃
哪一天 主子踢你的時候 就沒米吃了

所以 必須要把資源分散 不要全都往中國市場放
怎麼?代工廠只有中國才能做?
東南亞不能做?
語言? 有比官僚+人治社會還難解嗎?
北美講英語耶 那htc怎麼不快撤?
問題是老美只跟你講法律 他就算要搞你 也是在法庭上
中國的問題是 ....其實台灣也是這樣 中國比較誇張而已:問題都在法庭外就解決好

你們不也常看到台灣的地方法院重判輕放
中國也是這樣

那你說 台灣要平均的放雞蛋
中國要是知道了 他會願意你這樣嗎?
他一定會要你兩選一: 要就全來 不全就拉倒
所以我說這不是單方面能決定的

你跟主子說 我不能看你臉色過活 我要出去打工
主子會允許嗎?

上談判桌就是失敗 台灣根本沒有談判的條件
有啥好談的 談就單行道一條
人家問我 你支持服貿嗎?
我都說 這個太淺 你直接問你支持統一嗎?比較快
對中國經貿依賴度加深的結果 走到最後 一定是兩岸統一
反之 就是走向台獨
中國不會給你模糊地帶 服貿 物貿 都是一個接口而已
接上去 就是開始同步化

統一 對於一般老百姓來說
頂多是以後在言論上收斂點
你以為大陸人不罵政府呀.....

你說台灣自由嗎?籠子比較寬敞而已
因為你們很小 所以你們覺得這個"自由"夠大了
有一天 萬一板上有人飛黃騰達的時候 你才會感受到籠子不夠大

重點是台灣要甚麼?
服貿 物貿 都是一個工具而已
要先知道戰略目的 才去想戰術