個人比較贊同艾小娜的看法，「反權威」才是關鍵，到了該接棒給下一代的時候了，就看這次能不能由新世代將臺灣救起來。

-------------------------------------------------------------------
艾小娜2014年3月31日 上午11:49

我贊同「左傾」的說法，因為這並不代表台灣大幅增加左派或激進左派份子，政治經濟議題上忽左忽右的大有人在，目前只是「暫時的」的左傾，我也同意馬先生是催化劑的說法。

我自己的看法是，這波左傾，是解嚴後，年輕學子看清藍綠兩黨因權力腐化後，形成的反制力量，與權力間的拉鋸震盪。這個反制力量，伴隨馬先生修法兼任黨主席，以及近幾個爭議議題的權力展現，越來越大。

在我看來，這波左傾，「反權威」「反父權」是核心主軸。簡單來說，現代年輕人因為訊息取得容易，所以他們對師長的話語有能力進行反思，對於「大人講話，小孩惦惦」「學生就乖乖唸書」等倫理道德魔人拿出來鞭小孩的話語，加上政府卻容許自己背信、說謊、把抗議當園遊會，更是令人反感。像是多元成家議題，也是女權主義者所發起，再納入同志支持的。核四議題，在我看來，也是反霸權的展現。

馬先生的困境，跟現在主管帶8字頭9字頭新人的困境差不多。