瀏覽單個文章
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
經濟部國際貿易局 ::: FTA 專區

引用:
1 已簽署之台巴(巴拿馬)FTA(2004年生效)
2 已簽署之台瓜(瓜地馬拉)FTA(2006年生效)
3 已簽署之台尼(尼加拉瓜)FTA(2006年生效)
4 已簽署之台薩(薩爾瓦多)(2007年生效)、宏(宏都拉斯)FTA(2008年3月1日生效)


當初某人號稱簽完ECFA後,會有很多國家跟我們簽FTA,至今都沒有半個......

關於經濟協議與條約逐條審查,也不是首例,當初台薩的FTA就是逐條表決,而且是國民黨主導。

[爆卦] 羅淑蕾自爆 - PttHot板 - Disp BBS

引用:
剛剛羅淑蕾講說,沒有立法也可以逐條審查的時候,

不小心說漏嘴:「當年民進黨跟薩爾瓦多簽協議的時候,

國民黨當然一定要給民進黨抵制到底啊,

我們就給她逐條一個字一個字審,慢慢給她審,

審到台上蕭美琴都快哭出來。

誰說沒先立法不能審,早就逐條審過了啊。」


引用:
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】

2010.07.02 03:07 pm

立法院長王金平指出,過去台灣與其他國家簽訂的貿易協定有立法院逐條討論的往例可循
。根據立法院公報紀錄,「台薩宏FTA」送立院後的確是付委逐條審議。

根據立法院公報,民國96年底,立法院外交、經濟委員會聯席審查「我國與薩爾瓦多暨宏
都拉斯共和國簽署之自由貿易協定」案,會議紀錄即是逐條宣讀、逐條討論。當時朝野對
文本內容無歧見,但對我國名稱究竟要不要加註「台灣」,有過一番爭論。為了不耽誤協
定時效,當時還做出採折衷方案,文本照案通過,但通過附帶決議。

審議「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」時,立法院也以附帶決議方
式,方才批准該項協定。因此按照往例,條約、FTA確實曾逐條審查、修改。
舊 2014-04-02, 04:36 PM #27
回應時引用此文章
aston離線中