引用:
|
作者ivy11111
1.沒必要拋棄高科技的"垃圾"電子業，倒不如應用原有電子業基礎去做進階研發，會比進入一個新的產業來得快速安全。
當然最快的方法是請中油找找看台灣還有沒有大量石油。
2.貿易區域協定不是想簽就簽，兩方必定都會針對自已有利項目進行談判，且台灣無論開放那個產業或貨品必定都引起抗爭。
最好的方法就是都不要簽...大家乖乖領薪水就好。
|
1.我們哪來的研發? 研發要有基礎研究...甚麼時候有做了?只有少數人的區域性 根本不足以撐起一個新的核心產業 還有世界上不是只有技術才能生存 有太多國家太多企業證明了這點
我們那些自以為的高科技 其實是人家不想做(成本) 或者不願意作(汙染)
核心不等於技術，不要再用那小小的眼界來看待世界，有聽過科學家轉動世界，沒聽過工程師轉動世界的，不要再被灌輸那種奇怪的觀念。假設一間公司一定要裁掉一個部門，有業務部、財務部、管理部門還有生產部門與研發部門。毫無疑問的研發部門可以裁掉，你沒業務沒辦法賣產品服務，沒財務部沒管理部門沒辦法運作，沒生產部門做不出東西來，沒研發部門只是斷送未來，但是至少能撐過現在。
這就是那些慣老板灌輸你服貿沒過就會怎樣怎樣的核心概念，他們不懂得甚麼叫做重視人才，所以只要現在有利就可以了，以後誰管他去死，我活者就好了。注意看看支持表態的那些哪個在中國大陸沒有產業?反對的企業主則是以中小企業為主。
2.貿易區域協定有簽訂的必要 但是談判跟簽署要慎重 美韓FTA就是一個好借鏡 台灣不是不能開放 而是該怎麼作減少衝擊 甚至創造優勢 不是門戶洞開 完全沒有措施
我們要做的是加入世界貿易 不是加入中國貿易 中國在世界貿易的大軍裡面只是一員 算個鳥阿 加入ECFA已經許久 真的有助於我們進入其他貿易協定嗎?