引用:
|
作者rainwens
台灣跟以色列不太一樣，中間有海峽隔開，人多沒意義，
應該強化反飛彈及防空系統，擴大海空軍規模，然後大幅削減陸軍人數。
只是國軍編制一開始是從大陸直接沿用到台灣，加上初期想反攻大陸，
所以過往一直是維持"大陸軍"模式，即便經過精實案不斷縮編，仍是尾大不掉。
|
所謂--軍事是政治的延伸, 如果大陸只是一個假想敵, 那重海空輕陸軍當然是一個務實的做法
但人家已經明擺著 "某種情況下" 會武力犯台了, 留著一個陸軍的大缺口在那裡
你認為敵軍會做何感想??
談判, 也要有談判籌碼, 經濟不如人, 軍事輸更多, 民心怯戰, 內鬥不止....這樣的國家被吃乾抹盡
也只是剛好而已, 說得難聽點, 根本就沒有上談判桌的本錢
一個國家被別人用一千多枚飛彈瞄準著, 卻不斷裁軍, 縮減役期, 這看起來像什麼?? 我們或許有自己的一套說法
但別人可不見得會這樣看待, 尤其是軍力占優勢的一方