瀏覽單個文章
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,137
引用:
作者操級廢員
真是一整個無言.....

您到現在還沒打算把自閉症是什麼給弄清楚嗎? 還在那裡先天或後天的.....

報導中提到的自閉症、躁鬱症以及注意力不足過動症(ADHD)都是最近幾十年來

精神及腦醫學方面研究的重點. 近年來, 就算是精神疾病都已確定不再只是心理問題,

所以像自閉症和過動症等幾乎都已確定是腦內某些物質的分泌不足或運作不正常所致,

報導所提的研究, 只是很簡單呈現了一個統計結果, 就是小孩出生時, 父親的年齡愈大,

小孩患有自閉症、躁鬱症以及注意力不足過動症的比例也越高.

還有, 您若願意查詢相關資訊, 就會知道這類病症的發生並不是父母親的教養所造成,

所以您一直在搞錯問題的方向......

近年來, 遺傳研究發現自閉症和過動症的發生與人類染色體異常有極大的關係,

而這些變異除了來自父母的遺傳, 也有可能是由於精/卵形成...


疑點有幾個:
1. 自閉症、躁鬱症以及注意力不足過動症-->這類的病症,目前的診斷方式
網上略搜尋,並沒有確卻由染色體或遺傳來判別病例(僅能說機會高),仍是以行為診斷。
2. 假如生育年齡影響發病大於遺傳,那麼遺傳因素,在此篇是互相牴觸的。
3. 是否是先天症狀而由後天環境引發。前面也提到,照顧的好,可能不表現出來。而精神方面疾病,也有誤診的可能,假設兩歲確診,成長過程已發生過太多日子了。這要歸咎到爸爸的年齡,實在牽強。

結論是: 如果精神變異是遺傳,那麼老爸爸理論是不成立的....
.....如果早一點生,可以抵抗遺傳病....那實在是福音。 真的嗎?
...如果精神病是神經發展成長時,出現的障礙,那發展期間所受到的影響,是不是老爸爸一個條件就可以滿足。

會有老爸爸這種統計理論,就只是把目前無法理解的現象,用取樣記數,希望能夠有所解釋。
↑可信度能有多高。很多論文做出來都是可質疑的,更何況這些精神官能症,目前的成因都無法精確的指認出來。
說是由遺傳得來,或是精卵形成過程,似乎跟老爸爸關聯不大吧。
(我只是在討論這篇統計的可信度,並不關心病症哪來很抱歉)
舊 2014-03-30, 11:50 PM #47
回應時引用此文章
oxa9615現在在線上