https://www.facebook.com/ben.jai/po...152339161369113

關於這次表態願意贊助 PTT 硬體及網路費用的事情，沒想到引起這麼大的迴響，這裡要跟各位朋友說明一下。(之前有轉分享的朋友，也請幫忙散佈。)

首先要說聲不好意思，我是看到朋友轉貼一則消息，說教育部行文台大要求約束 PTT 內容，所以我 po 了這個想法。後來回去看發現是舊聞，所以我自己有回應澄清，不過當然大家不會去看回文，都只看原 po，所以又繼續蔓延下去了。本來以為依過去經驗，我的 po 文按讚都是一兩天內幾百到一千多就結束了，所以也沒有想到要另外發文澄清，這是我自已的錯。我有說我還是願意捐，PTT 的元老也告訴了我現在系統的規模，所以費用部份不會是障礙。同時也有很多朋友表示願意共襄盛舉，令我十分感動。

不過也有很多朋友指出其他問題。中立性、所有權、商業行為 (如何避免)、法律問題等都需要仔細討論。如果目前教育部和台大沒有動作的話，那就沒有需要急著搬。 (說實在的，我也不知道誰有權力決定要不要搬，和往哪搬。) 我在構思一個規模大一點的計劃，看有沒有教授願意開幾門專題課，可能包括：
1. 雲端訊息交換系統實作 (資工系所)
2. 網路社會行為模式 (心理、社會系所)
3. 網路行為法律規範 (法律系所)
4. 網路民主社會的可行性與規則 (政治系所)
5. 其他可能議題
以 PTT 為實例，把所需面對的各種因素探討清楚，再決定一個新的系統要如何建置。新系統應該要能彈性擴展，自動容錯，並有好的行為規範和法律機制來處理一些現在令人困擾的問題 (我還不確定有多少)，甚至可以成為未來協助民意快速反應的機制，讓這個系統成為未來 "鄉民黨" 的技術中樞。現在鄉民常開玩笑叫記者趕快來抄，如果以後是政府政策常常來抄，那才是最有價值的事。

當然，在這中間，如果有被迫搬遷的情形，我還是願意立刻支援經費的。

我唸大學的時候還沒有 PTT，我也不曾是 PTT 的用戶，只不過最近兩年常常看上面被轉載的文章，也有很多朋友是用戶。我對服貿的了解還不夠，所以不覺得有資格發表意見，請不要直接下結論說我是哪一方的。我支持的是學生的言論自由，不是任何一種政治立場。

最後：這兩天加我朋友的人太多了，我可能沒有辦法很快回覆。而且 FB 有 5000 個朋友的限制，我沒有辦法全部接受。若有怠慢之處，還請見諒。

--------------------------------------------------------
鄉民黨這計畫還滿屌的，滿想加入，以後就有鄉民證了