引用:
|
作者micall.lee
大學自由不等於學生愛怎樣就怎樣，例如學生議會就有權力立廢校長嗎？
學生不管他要翹課還是罷課，通通是曠課，教育部本來就是一視同仁，並沒有妨礙這些學生的翹課或罷課的自由
至於爸爸媽媽辛苦繳學費 .... 所以我一直認為成年人本來就該自己想辦法找錢念書
|
引用:
|
作者micall.lee
校園自治不等於學生當家
如果認為學生參加社會運動而無法配合上課時間，應該放寬標準，大可影響學校修改相關規定
如果當初都沒有想過要改，等到別人要記你曠課，你才那邊喊大學自治，這只會讓人看不起
還有，我說這些，不等於我反對學生上街頭，對我來說學生要上街頭那是他家的事，但不要來跟我說，我要上街頭，所以不要給我記曠課，規定早就寫好了，以前你對曠課規定不吭聲，怎麼現在才在那邊叫說翹課罷課的差別是甚麼？
|
哈
你根本就曲解了大學自治的意義
大學自治要解釋起來一萬個字說不完
大法官會議解釋第380、450、563、684號可以自己去找
我只說與主題有關的一點意見
教育部說這叫曠課，學生說這不是曠課
基於大學自治，是不是曠課非上述二者認定
應由學校判斷
判斷的標準以教學、學習自由、講授內容、課程自由認定
上開的自由，
沒有限制一定要安靜坐在教室，聽台上教授講課才叫教學
教授要帶學生走出校外上社會實習課，也是教學自由
「別人要記你曠課」？很抱歉，教育部沒這權力