引用:
|
作者PCDVD04
你也沒否認吧.
到現在回答了, 一樣還是沒否認吧  |
我不是任何一方的政治工讀生，所以你現在會相信我嗎
我說的是不能「隨意」
我知道很多協定都會談很久，政府的立場當然是趕在韓國前先簽訂
從新聞來看這次學運工商業並沒有太強烈反對服貿，反而許多大老是要求服貿盡速過關
顯示政商其實私下已經談攏，至於是不是犧牲台灣年輕人或產業的權益
我認為只能靠各方代表來辯論，至少我自己有點懶得找過去從WTO到ECFA的多次經濟論戰…
我知道 阿諺 您對股票非常有研究，不曉得有沒有什麼不錯的看法能教導敝人一下?
引用:
|
作者salfonxman
別說是學生了
將院長跟馬總統的聲明稿跟記者會也從來就沒有拿出詳細報告逐條照唸或是附在新聞稿上的
我可以說他們也不知道服貿嗎?  |
他們當然不懂，但他們的稿都有官方欽定經濟人士背書
就像大家都懷疑政府愛說「服貿不會對台灣造成影響」，假設這是謊言
你要找的不是馬冏，而是背後的國發會，經建會，中華智庫或是國策顧問這些出主意的人
幹倒他們的論點，才會稍微有點民意(記住，絕對不能用懷疑論)
引用:
|
作者salfonxman
還有要人負政治責任,可以呀,我不是說過了嗎?"相關政府單位就可以順便裁撤掉了,我國財政負擔不輕,不需要養不能換也不做事的米蟲",只要不要給我出現兩個相同功能的單位只做同一件事就好
|
所以我說了，我一直很贊成學生取代現今的政府，上面都說學生有七成民意，你們又那麼想換人做做看，不妨就將國家交給學生吧