作者applebread

只要公民團體領頭人不拿出網路上的東西，或是有一份詳細完整聲明稿，我不會認為這些是學生們所知道的事
就好像有人拿香港當例子啦，拿服貿對我國效益極低，或是服貿對我們薪資的提升
這些學生領頭人不太講，幾乎都是那幾個訴求，例如馬總統對話，反黑箱，或是退回服貿等

而這些都是跟政治有關，因為對學生來說，你無論辯輸或辯贏，服貿仍是已經簽定，沒有意義
但站在政府已經簽定的立場，你除了去止謠，或去對話外，也沒別的選擇，但不能隨意反悔
但學生堅持政治(退回法案)大於經濟(服貿實質內容)，那只好僵在那

前面說過，領頭的，我認為是綠色，但下面的學生群眾，不都是綠色
那你認為那些青年軍只是巧合曾經是蔡O文青年軍，我沒話說，巧合嘛，你認為是巧合我也沒辦法
而且林與陳這幾位如果近年有關注社會新聞的，他們抗爭的手法，與反對的題材，都可以歸納得出非常具有針對性，當然，你也可以只當作巧合
我只從近幾年的新聞加上背景所歸納出來的結果，你都可以當巧合，那我自己認為這些領頭人是綠的就好，OK?
但為什麼KMT沒大規模參與行動，我也不知道，但現象就是如此，我問到幾個甚至還是不能被認出得偷偷摸摸的進去