瀏覽單個文章
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
引用:
作者applebread
我不太會去黑佔領行政院,不過新聞成果對學運來說的確是非常有效
我認為這只是公民團體路線裂的結果

而維持秩序也是人民與政府訂立的契約,所以警察驅離也是民意的一環
至於是誰覺動手,感覺各說分云,但至少肯定的是學生自己去撞行政院的,當然要騙離
就像LOL分推,一邊龜塔說要打團戰,偏偏有人要分推,結果就被塔打回溫泉,怪誰?

馬不回應學生只是因為學生設前提,那有人說馬政府都要通過服貿也是一種前提
那請問今天誰依法代表民意? 是誰授權給政府代表國家談判呢?
要反悔重啟談判? 可以,執政黨的政治損失要如何賠償? 學生的民意在哪裡? 拿條件來換呀
因為今天執政黨的問題是:照做有損失(而且這個功勞會變成學生的,絕不是執政黨),強制驅離惹民怨
不如冷處理,等你軟化來處理,果然,今天軟了,只談兩岸監督條例
那這個可以口頭答應,再慢慢談,不可能一下子通過,想當初洪案也是拖一陣...


打字很累

怕你有閱讀障礙

請回答

執政團隊放任

在行政院外圍觀 關心國家的手無寸鐵 的路人

被著軍警裝備無臂章 無差別痛歐

我們還可以信任他嗎?


__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2014-03-25, 09:53 PM #70
回應時引用此文章
Personal離線中