引用:
|
作者小閘蟹
也許, 發起人背後有藍綠的影子, 但是底下那麼多學生, 甚至不只是光只學生而已, 難道全部都是綠的嗎?
|
不是的，帶頭的真的全是綠的，而且一起上去的教授也都有綠色背景
但我非常肯定下面的學生我非常肯定不都全是綠的
如果不用愚民這字眼，我只能說他們是「生活較單純的大學生」
因為這樣的學生最容易鼓燥，對現實不滿，卻又不曉得政治的生態
而政治全冷感的阿宅，跟精通政治現實面的務實者
是不會上街頭的，除非他們的利益被明顯地損害
而且若公民團體身為公民，那為何領頭人包括教授竟然全部都是綠色背景
這真的是巧合? 若真是剛好，巧合，怎麼沒巧合一下讓我中樂透?
上次選舉還不到兩年，照選票689/609，再按照國會席次分配參與者
公民團體最少也要有些藍色脫黨的青年人吧?
如果他們都是藍綠冷感不投票的，那他們青年軍背景又哪來的
還有答應前提對話，不就是某黨最愛用的招數嗎www
反正一堆人都把我加黑名單了，看得到的就看得到，看不到的就算了
反正最後我支持大學生到天安門抗議，2300萬人挺你的
引用:
|
作者jamin
公民課程只是考試的科目, 並沒有達到知識傳播的目的.
|
你錯了，是學子根本沒把公民學好，他們根本無法理解為什麼台灣有這麼多不公不義
問題是不公不義是人民造成的，卻想脫罪給政府，這不是民主
希望你有加我黑名單，不然我又要一直回文了