瀏覽單個文章
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者acetyl
到底是反黑箱還是反伏冒還是反中

還真有點看不懂了

我看了幾天新聞發現

以前的學生

好多就是他們口中的政客

現在的學生

會不會變成以後的政客?


雜感∼∼∼

如果現在帶頭的學生團隊,真變成了24年後的"政客",
應該會有下一世代的學生/民眾出來"反",
當然,24年後下一世代的通訊科技和 學生/民眾 社團組織協調能力,
不曉得會進展成什麼樣貌?1990年的學運,2014年的學運,
都會是下一個世代的學運很好的歷史教材。
這次的服貿抗議事件,現在還還發展中,
假設真的找到了"體制內"的方法,把“服貿協議”檔下來了,
("體制內"不流血衝突的前提下,總統府/馬英九除了“拖”沒招數回應了),臺灣這個島上,會不會有機會平均20多年就來一次大型的
“學生/社會運動”?而且都盡可能將流血衝突的情境減到最低!
這樣幾乎多個世代都有機會在有生之年體驗過“學生/社會運動”。

看到一篇(一時忘了哪篇,我覺得描述的很有趣)有網友留言寫說,
聽說在法國,搞學運/社會運動,不去燒一臺車,別人不會理你,
這樣的話,那台灣這次2014年的學運,真的"太過"
"溫和恭儉讓"了,距離"暴民""紅衛兵"的層級,還有N步之遙,
難怪馬英九都不鳥。
但是當"溫和恭儉讓"就把“服貿協議”檔下來的話,
那麼這就是一個可以國際宣傳的台灣特色了。
當然,我希望能夠用"體制內"的方式把“服貿協議”徹底檔下來,
口頭上給這群學生團體加油。

我所為的"體制內",為“盡可能沒有流血衝突和人員死亡”。
     
      
舊 2014-03-23, 02:56 PM #851
回應時引用此文章
FLYFLY離線中