引用:
作者z29112027
國與國之間簽什麼貿易協議,一定都會有政治介入,不可能完全沒有,至於你覺得大家還以為台灣的身價籌碼很高,請問你有沒有明顯的例子可舉呢?
可以跟中國簽,但現在就是政府不敢透明公開讓大家知道,只會搞黑箱作業快速通過,不然為什麼會搞到現在這樣群情激憤呢。
誰要跟我們簽? 那請問你新加坡、紐西蘭這些跟我們都是簽假的是不是  。
一切都是全球化自由化市場的問題? 拜托趕快醒一醒好不好,你還在單方面的認為,中國只是想跟你簽貿易協定而已嗎? 他都已經很明顯的表現出想要以經促統的併吞你台灣了,居然還有人傻呼呼認為服貿只是個單純的貿易協議而已。
現在服貿不擋下來重審,台灣連救的機會都沒有。
|
這是當然,但我跳脫國家成為香港澳門的問題來說,要怎麼讓協議有益所有的人
就像有人認為簽了好,有人認為簽了不好,總有這些既得利益者與受損者,因為貿易就是這樣
但今天做生意卻變成了別人要統治我們,我們知道有個香港跟澳門的例子,但大家拿武器跟美國換瘦肉精牛卻不會佔據立法院(頂多新聞又是吵好幾天)
總之我看大家樂於被美國/日本併吞而不願被大陸併吞的樣子
至於黑箱我上面就說了,是某黨不想審,變成K黨黑箱,當然K黨未與民眾溝通好,說明會沒講清楚溝通好是更早之前的事
至於中國促統? 對我來說,今天貿易協定有沒有通過都是統戰的一環
今天簽過,靠作生意漸統
不跟中國做生意,也能靠台灣國際走不出去經濟萎縮漸統
就像跟美國作生意的,不跟美國作生意的,都會被美國影響,你說要拒絕美國影響是不可能的事
就連古巴也漸漸有聲音表示想開放市場
如果台灣有像過去古巴人這樣的骨氣能撐那麼久我認為也OK
其他國家的例子,我看到的說法是這樣
引用:
作者ID:0fYqVRao
>你以為有多少國家要跟我們簽都被中國擋下來
有多少?
你知道台灣這種跨國貿易最大的障礙不是中共而是我們自己嗎?
先不提台灣本身就市場小到讓許多大企業興趣缺缺
你知道擋下最多跨國貿易機會的其實是台灣農民嗎?
包含美國、紐西蘭、東南亞國家等,都急著要推銷它們本國的牛肉豬肉、牛乳、稻米等等
所以和這些國家簽約首先都要開放這些,台灣除了牛肉以外自己都很豐富,業者根本不願意開放
但人家最主要就是要賣這些東西來台灣,台灣一開始就拒絕了別人主要想推銷的產品,後面人家當然懶得和你談
例如當初WTO搞了多久,後來為什麼要開放東南亞稻米進來?因為WTO這個架構就是這樣規定
日本也簽了,所以他們也必須要固定買多少東南亞國家的米。不過他們是拿去做飼料,把這錢當簽WTO的會費
台灣則是業者偷偷拿去混米,政府也知道但不這樣搞的話誰要買東南亞的米?這些固定要買的米怎麼銷?往海裡倒?
所以為什麼陳水扁和馬英九都要開放美牛?因為你不開放別人就不跟台灣簽啦
這種跨國貿易哪有說全世界都要和台灣讓利的?
其實ECFA是很難得有外國對台灣讓利的跨國貿易協定,不過被台灣自己搞爛了
>台灣承受的了中資這樣大舉進入嗎?
你為什麼會覺得中資想要大舉入侵?
原PO的連結你可以看看
實際上早就開放陸資來台了,是人家根本不想來
|
現在我的問題在於你簽不簽不是重點,簽了有經濟上的損害,有國安問題
不簽,也有經濟上的損害(比如大老闆,而大老闆養員工,羊毛出在羊身上)也許不會有國安問題
但今天抗爭的人其實跟政府打高空一樣,簽了哎呀好恐怖,不簽哎呀經濟很差哦
都在說未來式,都還沒有發生,全是預測,然後趕快搬出香港好慘,或是搬鎖國出來
我覺得這些混雜的利弊人民自己也搞不清楚,然後通通混成一團聲音去霸佔立法院,好把你們想做什麼就做什麼吧