引用:
|
作者EAC212
我不是專家，所以就不回答那些問題，
如果"想"討論，那你可以針對你想提的問題自己提出看法，
總合你提的問題我只想先試問..
1.你有自己的房子土地嗎？如果沒..那就跳過當我沒問..因為你無法有"同理心"
2.如果你有房子、土地..那本論串前面提的，若有大型建案包含到你的土地，要你放棄 1~2樓所有權，同時稀釋你的土地持有面積，你接受嗎？
|
第二點應該是以文林苑來當提問的假設，說句老實話，遇到不合理的法令時，我應該也會抗爭。不過我覺得外界的報導一直把文林苑簡化成為建商與王家這兩方，把其他的同意戶都劃分在建商那一邊。既然這樣，我用問題回答你的問題（雖然這不太好）。文林苑不是王家持有全部的土地，那其他的地主呢？他們同意這樣的條件嗎？我們一直都把自己投射到王家的角色上，如果你是同意戶之一呢？
再一個問題：我們先把建商、王家、與同意戶這三方面，簡化成王家與同意戶這兩方面。這樣問題就變成一個很嚴肅的議題了。你覺的一個被劃分的群體中，個體利益和群體利益衝突時，尤其這種衝突是攸關群體的生命財產安全時？該怎麼辦？