引用:
|
作者amauago
1~3的問題：房價炒作，完全是資金太過充沛，而且資金又沒有被導向比較好的方向所造成的。政府與其讓資金流向炒作舊公寓大樓，還不如把資金導向興建新建築。一旦更新的數量多到某種程度，房屋市場所提供的數量便多，就不會只是賣方的市場，能提供的房屋種類也不會侷限於豪宅，而是能提供更多適合一般大眾的住宅。
第5點：這其實是個人目前的感想，一個經濟體內的金流，流動的速度與流動的量，就表示其經濟的活絡程度。台灣目前怕的是大家賺得少，就不敢花錢，結果是整個經濟的金流速度與...
|
真的無法同意你的看法 雖然閣下語氣平和 我無意冒犯 但真的無法認同
台灣目前的許多建案 住房率 也就是空屋的比率 我想就不用說了
量上面一直都是很多 但是這根本無助於減緩房價的炒作 問題的點不在那
我只想說"現今的高房價一點都不是因為房屋數量太少" 從沒聽過這種說法
關於第五點 這種金流 就跟當初降低遺產稅什麼的一模一樣阿
錢回來 大量的金錢還是流向投機炒作房地產 這種假性的流動 根本沒有意義
小市民一點也不會有益處