瀏覽單個文章
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者herlock
從監視器畫面可以看到變燈時少女已在約 1/3 處, 而男友則通過約 2/3, 甚至還拍到對向多輛汽機車在還沒變燈就起步偷跑. 事發後各家媒體記者也都到此實測, 綠燈時間確實是很短, 加上道路很寬, 女生得要小跑步才過得了, 老人小孩實在不知道該怎麼辦... 現場又沒有行人專用倒數燈號(各家新聞畫面中沒看到, google 街景也沒看到, 可能要在地網友提供一下資訊), 對不熟路況的行人來說根本是陷阱, 這不是規劃問題是什麼?



感謝老柏前輩提供資訊, 不過對結論有點疑問. 這個斑馬線退縮蠻遠的, 距路口約六七公尺, 少女偏離斑馬線約兩公尺, 還在路口範圍內, 而非從十字路口正中間穿越.

這又是另一個規劃不當的地方, 一般人過馬路的習慣是街角對街角, 像這種退縮斑馬線, 即便抓行人抓很兇的台北市, 許多人還是會走偏...

會做發言, 是希望在討論責任歸屬時也能考慮一下權責單位的規劃是不是有問題, 更不要讓...

正面(監視器那個方向)

側面(監視器90度方向)

背面(監視器180度方向)


附上監視器視角



好吧,我也沒有量測工具,或許小七的店面根本沒有兩公尺,或許監視器角度讓我有錯覺,或許.......總之你說她不是從路口中央穿過去的,我也沒有足夠證據說服你,交給警察去做事故調查吧

影片來源來自1樓和123樓
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...5&postcount=123
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2014-03-16, 07:45 PM #129
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中