我只告訴你, 只要核電不廢, 我們就一直產生核廢料...
現在各核電廠燃料棒儲存池都爆滿了, 下個儲存池還沒著落..
你打算怎辦? 船到橋頭自然直?

再者蘭嶼的堆放廠也有使用限制, 早晚也會用盡, 請問下個低放射廢料放置場何在?

最後, 台灣前三座核電廠, 這一二十年面臨關廠, 請問相關核廢料最終處置所何在?

你現在這種拿經濟當擋箭牌的理由, 是不能解決這些基本問題的...
不解決這些問題, 就好像把你肛門封住, 要你這輩子不准拉屎一樣..
事實上核廢料遠比屎還可怕幾百萬倍.. 請問你該怎辦?

版上一堆討論再利用加速爐, 請問哪個國家是採取這些方式處理自家大部份核廢?
連美國自己都在煩惱最終放置場問題, 還在什麼再利用?
就像版友說的, 核廢料還是在那裡, 請問該如何處置?
因為政治力介入, 所以不能處置? 哪個國家沒政治力介入反核?
所以核電業大家集體來擺爛, 反正錯的都是反對者, 廢料繼續生產不關我事?

你一直講"政治力介入", 所以核電不能照規則走下去...
你為何不想想若沒問題, 何來"政治力" 事實上政治力講白點..
就是百姓不要核廢料, 所以逼著政治人物及當權者不得不退縮...
核電專家往往告訴老百姓那些核廢料處理很安全, 反對是不理性的..
現實就是: 核電專家也不會想與這些東西為伍, 同樣能閃則閃!
怪事! 你們專家都曉得要閃, 叫老百姓乖乖接受不能閃? 這是什麼邏輯?

幅射這玩意沒有什麼絕對安全值, 不同人甚至不同時間, 對幅射產生的異變承受能力
都不是絕對的... 所以核電專家的做法是對的: 能躲則躲, 能閃則閃...
不是什麼這個污染區屬低劑量安全值就不當回事!
安全值是拿來騙騙無知百姓的東西.. 就像日本東電告訴大家隔離區外都很安全一樣!

要玩核電, 再簡單不過, 1.安全有絕對保障 2.廢料問題能解決
這是沒得討論的基本前提... 拿什麼經濟理由跟漲電價根本是顧左右言他
不想面對現實罷了...