瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者SUNGF
如果只是反核還是小事

頂多電價貴很多 空氣很爛

燃煤發電 反

燃油發電 反

風力發電 反

太陽能發電 也差不多會反

海底電纜 反

高壓電塔 反

變電所 反


上次電視新聞有個老頭 最老實: 妳們要給回饋阿~

等要收電費時 : 他媽的 電費漲價 政府無能

斷電時: 政府無能

等真的學加州 電力自由化

我覺得下場一定是 ETC 再現!!!





https://www.google.com.tw/search?q=...oH4DQ&gws_rd=cr

已經完全SOP化了

引用:
作者rainwens
核四問題除了當年搞爛的部分,也有現在搞砸的地方,如擅自變更設計及施工出包等,
這些都是原本可以做好的,尤其當今政府還那麼重視它,卻仍搞成這樣,
實在很難完全把責任推給其他人。

反核人士的確是有部分人是不理性甚至自私的,樹大難免有枯枝,
但擁核派一樣可以更積極的行動啊....可惜是大部分人還是習慣坐在電腦前擁核

另外在下所說的壓低台灣的尖峰用電,不是避開尖峰用電時間,
而是採用更高效率的用電裝置,如高效率馬達、日光燈泡、燈管等,
只要尖峰用電量壓低,就不需要蓋那麼多電廠以供應用電。
只是以目前電價來看,採用低效但便宜的用電裝置,對大眾來說更划算......


重點在反也要有反的可行性方案

哪有一邊反~一邊要低電價

上面那個聯結請自己看看~有沒有很相似?

現實的東西~就用現實的話去談

而不是拿理想出來說.........
舊 2014-03-15, 10:34 PM #73
回應時引用此文章
weirock離線中