> 那個圖就是已經過濾光片再測出來的了
RGB全開的濾光片等同於沒有經過濾光片
經驗來看第一張圖只是LED的光譜，沒有被過濾
如果RGB分別對應的LCD是全開 那會讓濾光片等同於透明
濾光片此時不會發揮任何作用，會直接反應的是光源的顏色

就生產螢幕而言
一般來說不包含校色的步驟；不管是Desktop 還是mobile裝置 大部分沒有經過校色

如果要提到校色後白光平衡狀況，那首先這個螢幕必須要經過校色

> 我從來都沒說"完全消除"藍光, 為什麼你會想到"擋"藍光呢
因為這不是針對你說的，如果是針對某句或某行說的 我會直接緊接在引言後講
實際上你提到的那句是在我寫的最後兩行，而這不是在針對你說的
會提這行是在說要降低藍光比例的方式很多種，但要讓藍光歸零就很少了(不過你也不需要因為會讓顏色很怪)
如果問這句話是針對誰？沒有，這是自言自語

> 用那個APP只是要證明, 那個和色溫是沒有關係的, 用APP把色溫搞的尿色一樣, 藍色仍然是"突起"
你看到的是這樣
我看到的是：這APP能證明的頂多就是沒有校色的螢幕降低色溫的情形是這樣
RGB濾光片基本上是分離控制的，不受光源影響
如果光源藍光強，當然可以讓他被過濾掉；但這必須經過校色
只要經過校色，不管背光是CCFL還是LED 或者鎢絲燈泡 同一個濾光片+LCD出來的白色是RGB比例是相同的

而校色的方式最終導致的結果就是，會讓強度強的顏色降低強度來配合比例最低的顏色(因為RGB是單獨控制的)

不同的光源經過校色後 差異會出現在能源效率