偶好幾天沒追原作者該主題〔巴哈〕滴後續答覆了（偶之前只看到0306，0000）
沒想到：
自從該原作者於0306∼0307轉貼一些資訊後，〔巴哈〕滴三個相關主題∼就沒後續了....
除〔＃01〕那兩個連結外，另一〔巴哈：軍事∼哈拉版〕於0307晚上，因〔後續離題〕而被鎖文....
〔巴哈：軍事∼哈拉版〕RE:【情報】【知識篇】俄羅斯與烏克蘭的歷史簡述
如此一來，偶終於可慢慢看完該〔巴哈〕滴三個相關主題後續了....
r2
以下轉貼幾篇，該原作者最後幾篇回應
沒想到：米國也開始有人質疑∼聽不到北極熊滴聲音....
PS：以下該原作者轉貼短片有英文字幕可選（可惜偶聽不懂，偶英文能力又粉破）∼僅供各位網友參考
引用:
Яков：
史蒂芬·席格（Steven Seagal) ：西方的媒體是時候該講關於俄羅斯的實話了。
[YOUTUBE]wjYowz4CGuQ[/YOUTUBE]
史蒂芬·席格（Steven Seagal)：
對於目前在烏克蘭這樣的情況，我們，我指的是包括美國國會議員以及其他上百萬的人們都是在努力避免的。
我聽說了很多政治演講和宣傳鼓吹，但是在美國這邊完全沒有聽到任何俄國方面自己的聲音。
(俄方)并不是沒有人發言，而是，在我們看來，這些聲音沒有讓人能夠聽得見。
例如，不久之前有人說有黑海艦隊的什麼(軍)人乘船到了並且開始威脅，「到5點之前你們應該投降，或者我們開始進攻」。我立即就明白了：這一切都是沒有發生過的。是的，直到最後一小時開始有人說，「是的，這個消息不明真偽，到底發生過沒有不清楚」。所有的這一切都無法促進我們現在需要的正常的外交關係，保證我們需要的穩定，以及讓人民看到烏克蘭，俄羅斯的利益，以及所謂的「歐洲」的利益。
在我看來，不能忘記，在不久之前烏克蘭發生了所謂的「政變」，是一個推翻了遵守著基本的民主程序的、在選舉等等之下產生的合法政府的行為。
猛然之間出現了一群，在我看來，是強盜暴徒的人們，開始全城各地投擲燃燒瓶。
這些人是誰？他們是從哪裡來的？疑問很多。
然後忽然間政府被推翻了，我產生了疑問：為什麼不能通過我一直希望的民主和平的手段更替政府呢？
我覺得非常非常有趣：這一切混亂是發生在冬奧會之前。
主持人：在您看來，為什麼美國會對這個地區如此感興趣？並且美國可以選擇哪些手段干預呢？
史蒂芬·席格：我想，這個會和歐盟有關。歐盟可以對一些地區和國家的一些組織產生壓力。
如果我們想想以前的例子，那麼瑪格麗特·柴契爾(Margaret Thatcher)事實上是因為拒絕英國加入歐盟而被解除了職務(注：柴契爾夫人因為拒絕加入歐洲貨幣聯盟而在1990年被趕下了台)。
我想，現在這裡的情況大概也會有某些類似之處。
主持人：在您看來，媒體在「讓國家關係變緊張」當中扮演著什麼角色嗎？
史蒂芬·席格：是的，當然了！我剛剛舉的例子就是很好的一個描述。再舉一個例子：這些所謂的「受尊敬的媒體」不知疲倦的一直在確定的說：俄羅斯侵入了喬治亞。真相呢？或許可以最終告訴觀眾們真相：難道不是喬治亞先攻打了俄羅斯然後俄國才採取了回應措施嗎？難道事實不是如此嗎？難道他們還不應該開始先好好認真學學他們宣講的東西嗎？或者停止繼續說那些他們被授意告知的、他們該說的那些東西。
主持人：當一個又一個的美國政客們出現在媒體上指責歐巴馬總統外交軟弱，因為他到了現在還沒有下令調動軍隊，他們有沒有想要努力達成這一結果並且迫使總統採取行動呢？
史蒂芬·席格：我認為，這是一個非常危險的立場。非常危險的遊戲。任何人都不應當批評歐巴馬堅持遏制著軍事行為。他們這些人瘋了嗎？我們現在需要的是對話，我們現在應該全力加強外交，跟俄羅斯進行對話，跟烏克蘭進行對話，並且嘗試找到可以讓所有人滿意解決方案，這才是我們現在應該的行動。
03-06 02:22
|