引用:
作者edwardliu
比如說 機身是怎麼解體的 外星人長怎樣 誰幹掉了機長…
不過你說的沒錯,會想看畫面 當然是基於鄉民對於事件的好奇…因為畫面是最直接的訊息,不需要透過解譯,雖然它不一定是事件的全貌。
|
機身怎麼解體的,是要經過很複雜的程序才能證明是什麼原因才造成解體。可能是金屬疲勞到可能是螺絲沒鎖好... 但是妳最好是「看」的出什麼原因...
外星人長怎樣... ... 這我倒是就真的沒辦法辯駁了

不過妳花這麼多金錢安裝這種系統,結果就是要看外星人長怎樣?
神幹掉了機長可以從現有的座艙記錄看出,不需要影片。
況且,妳的影片發佈後只會讓鄉民隨便猜測是什麼原因,然後最後自以為是的認為的把事情指責到隨便一個東西上面... 這就是為什麼去年 OZ214 中 NTSB 會這麼小心的公布資料,因為活下的人太多了,大家都在看圖說故事... 最糟糕的是最後一堆鄉民還自認為「火災剛開始為何機長會下達不能出機艙的規定」...

-> 這還是包含了一些對飛行算是有一點知識的全世界鄉民勒...
再說,現在普遍專家對飛安事故的認知是要找原因以後改善,可是鄉民要的是「正義」和「責任歸屬」... 老實說這也沒有很必要... 畫面公布只會造成大家自以為的對飛安不信任,因為說真的... 大部分的人從來不相信所謂的「專家」,這從很多事情上都可以看出。
