引用:
作者SpiceAndWolf
例如機外畫面
看發動機
機艙畫面 看是否有人劫機
駕駛艙畫面 看駕駛是否昏倒 看是否是猴子開飛機
有畫面 在判讀上會更簡易吧
早期是技術不可行
目前應該是可以達成了吧
|
看發動機畫面可以幹嘛呀?

發動機的數據不就可以說明一切了?
機艙畫面劫機,有聲音可以錄下來呀∼難道現在沒有記錄嗎?
駕駛是否昏倒,現在記錄器也都可以記錄下來,法航 447 找到記錄器後都可以知道駕駛在睡覺了...
現在還沒猴子開飛機的記錄...
有畫面在判讀上絕對不會更容易,專家一看大概就知道怎麼回事,有時講的保守只是因為這種事故報告本來就是只要「陳述事實」。當然有畫面也不完全是壞事,可以輔佐。但是現有的東西就已經可以講一切事情了,幹嘛還要多一個畫面?更何況一台飛機要多少畫面才能解說失事原因呀?
更何況你們有沒有搭飛機時看過新的飛機上的錄影機呀?飛機上只要太陽一掃過畫面就掰掰了一陣子耶
你們想要看畫面只是為了你們自己而已。與其畫面,我認為還不如用衛星的技術把黑盒子另存在其他地方更有用...
