引用:
|
作者JXL
這是真的
當初在受訓的時候 長官也是這樣說過
而 那是十幾年前的事
倘若~ 當然是倘若 一切都是假設
能有時間準備後備動員
"後備軍隊先上 先消耗對方兵力" 我也聽過
關於這段 當時我二十二歲 面對這個...應該是三十幾近四十歲的白癡講出來
心中有無限無奈:
全世界有那個國家比中國軍隊更能撐受兵員折損??
在受訓的時候 也協助過搬過一箱箱五七式步槍
倘若~ 當然是倘若 一切都是假設
能在動員的時候 把槍交給後備軍人
是不是你乾脆給他一把六五式比較好? 因為小弟很菜 沒用過五七
相信 目前正值動員資格的人 很多沒有用過五七
那麼 五七式放倉庫 你何不拿出來培養精準射手?
爭取時間部屬? 台灣是有多大?
你都已經編成聯兵旅了
理論上 各防禦區塊 甚麼兵種都有
你駐地到要到位置很久嗎?
照我看 敵人都要上岸了
你國軍還在開會送文件 請長官指示哩
至於為何不準備 只...
|
我認為不是那樣,你的情境是國軍很爛,但是,我認為,不管國軍很爛或是很精實....一開始的消耗戰是必然的,因為要有時間去研判對岸的戰略目的和爭取中堅部隊進入戰術位置的時間,重要的戰術位置,然到你認為會讓肥肥胖的後備軍人去據守?國民兵就是消耗品,爭取時間用的.....如果你是指揮官,誰是可以犧牲的砲灰,一目了然,重點是,你有多少的預警時間去集結著些砲灰和集結反擊部隊

...................情報,決定一切...我這樣認為