引用:
|
作者fgasfgasg
抱歉，我看不太懂什麼是「法律沒有判錯，事實判錯」？
所謂事實的認定，應該是依據證據
既然您認為事實判錯，那想必有「證據」支持您所持的「事實」
那可以跟大家說一下嗎？  |
有證據就沒爭義
就是沒證據...
所以法官只能用一丁點證據判6個月,法匠會說法官沒錯!因為只有那一丁點證據
有當過兵的都知道發生什麼事實,要說我腦補也可以...
A:這人太機掰整一整玩玩他(沒想要他死)
幾天後
B:幹...玩出事了
以前當兵機掰欠操的人都麻這樣搞
只是玩完後分兩種 一是累死 二是 真的死
在軍中像上面講的A與B的對話若沒錄音錄影那來的證明?
那種對話沒多久就上演一次~看太多了
這種事只判6個月罰金幾十萬解決?
我朋友也是還很菜時帶手機進去,被門口抓包
馬上是天下第一黑人
被整到在營長面前哭
後來去受訓改成當班長...開始報仇整菜兵
只是知道節制沒弄出人命
不然他也會上新聞